BYönetim'i 6 ay boyunca ücretsiz deneyin.6 ay ücretsiz

Blog'a Dön
Konut ve Yaşam

Üst katın ortak yatay drenaj hattını değiştirirken alt daire zarar gördüyse 2026'da kim öder, nasıl ispatlanır?

22 Jul 2026 · 7 dk · BYönetim Editör Ekibi

Hafta sonu tadilatta tavanınızdan damlayan suyu fark ettiniz: komşu üst katta ortak yatay drenaj hattını sökmüş, su her yağmurda alt daireye iniyor. Hemen ne yapılır, kim öder ve hangi delilleri toplamanız gerekir? Bu rehber, gerçekçi bir senaryoya uygun adımları, yasal dayanakları ve yönetimin izleyeceği yolu net, kaynaklı biçimde anlatır.

Sorunun özü: ortak tesisat mı yoksa daire içi tesisat mı?

Öncelikle sorumluluğu belirlemede kritik ayrım ortak tesisat mı yoksa bağımsız (daireye ait) tesisat mı olduğudur. Kat Mülkiyeti mevzuatında "ortak yerler ve ortak tesisatlar"ın bakımı ve onarım giderleri genel gider kapsamında değerlendirilir; buna karşılık bağımsız bölümlere ait tesisat ve iç düzenlemeler malik sorumluluğundadır.

Bilgi KMK (Kat Mülkiyeti Kanunu) hükümleri ve yönetim planı, ortak/özel tesisat ayrımının temelini oluşturur; dolayısıyla yönetim planını öncelikle inceleyin.

Hangi durumlarda üst kat malik/usta sorumludur?

Genel kural: Ortak tesisatta yapılan müdahalenin hatalı uygulaması veya izinsiz müdahale nedeniyle hasar meydana gelmişse, müdahaleyi yapan ve/veya müdahale izni veren kişi sorumludur. Ayrıca, müdahalenin teknik kusurlu olması halinde işi yapan yüklenici de sorumluluk doğurabilir.

  • Ortak yatay drenaj hattı yönetim eliyle, genel kurul/karar çerçevesinde yapıldıysa: gider genelde ortak alana yazılır; ancak iş kusurlu yapılmışsa sorumluluk işlete/ yüklenici/karar sahibi ile paylaşılabilir.
  • Üst kat maliki kendi inisiyatifiyle ortak hatta müdahale ettiyse: müdahaleyi yapan malikin sorumluluğu ön plandadır.

Yasal dayanak ve içtihat yönlendirmesi

Kat Mülkiyeti Kanunu'nun temel ilkeleri (KMK ve yönetim planı hükümleri) ile Türk Borçlar Kanunu kapsamındaki haksız fiil/sözleşmeden doğan sorumluluk kuralları birlikte değerlendirilir. Somut maddeler için yönetim planınızı ve KMK hükümlerini kontrol edin.

Dikkat Mahkeme kararları ve Yargıtay içtihadı olay bazlıdır; benzer vakalarda Yargıtay, ortak tesisattaki müdahalenin doğru işçilikle yapılmaması hâlinde zarar veren veya müdahale ettirenin sorumlu tutulabileceğine işaret etmiştir.

Delil toplama: hangi belgeler/lehimler hemen toplanmalı?

Hasarın ilerlemesini önlemek ve ileride hak iddiası için delil şarttır. Aşağıdaki adımları izleyin:

  1. Hasarın fotoğraf ve video kaydını tarih damgasıyla hemen alın (tavan, duvar, küf, boyadaki kabarmalar).
  2. Yağış/Paket proje tarihleri/üst kattaki tadilat tarihleriyle eşleştirin; komşuya yapılan bildirimlerin ekran görüntülerini saklayın.
  3. Profesyonel keşif raporu alın (sıhhi tesisat/tesisat mühendisi veya yapı denetim firması). Rapor, hasarın kaynağı ve müdahale kusurunu belirlemede belirleyicidir.
  4. Yönetim karar defteri, tadilat izin yazısı veya üst kat malikinden alınan yazılı onayları belgeleyin.

Yönetimin rolü ve hangi adımlar izlenmeli?

Yönetici ve yönetim kurulu, olaydan haberdar olur olmaz hasarı geçici olarak önleyici tedbirler almalı ve konuyu gündeme taşımalıdır. Yönetimin süreci yürütme görevleri şunlardır:

  • Geçici tamiratla suyun daha fazla zarar vermesini önlemek.
  • Keşif/uzman raporu talebi ve maliyet teklifleri almak.
  • Genel kurul veya yönetim kararıyla gerekli onarım işinin başlatılması ve kimden tahsil edileceğinin tespiti (delillerle desteklenmişse doğrudan zarar veren malikten tahsil de gündeme gelebilir).

Unutmayın; yöneticinin harcamaları yaparken KMK ve yönetim planına göre hareket etmesi gerekir; aksi durum yöneticiye sorumluluk getirebilir.

Pratik çözüm yolları ve uzlaşma önerileri

Ticari ve komşuluk ilişkilerini korumak adına önce uzlaşma ve arabuluculuk kanalları denenebilir. Aşağıdaki yol haritası uygulanabilir:

  • Uzman raporunu paylaşarak masraf paylaşımı teklif edin (örneğin onarım maliyetinin doğrudan iş yaptırana yüklenmesi).
  • Yönetim kararı gerekiyorsa bakım-onarımın geçici olarak ortak giderlerden yapılması ve daha sonra sorumluya rücu edilmesi.

Pratik belge örnekleri ve yöneticinin not alması gerekenler

Yönetici için kontrol listesi:

  • Olay tarihi / saat / ilk bildirimi yapan kişi.
  • Toplanan keşif raporlarının tarihli kopyaları.
  • Genel kurul veya yönetim kurulu karar kayıtları (onarım, ödeme kaynağı, rücu yetkisi).
  • İş yapan firma teklifleri, fatura ve ödeme kayıtları.

Teknoloji ile süreç kolaylaştırma

Delil toplama, karar alma ve tahsilat süreçlerini dijitalleştirmek süreci hızlandırır. Bu tür durumlarda duyuru, keşif raporu paylaşımı, ödeme takibi ve rücu işlemlerinin kayıt altına alınması fayda sağlar. Eğer bu süreci dijitalleştirmek isterseniz, BYönetim gibi bulut tabanlı yönetim yazılımları (https://byonetim.com.tr/) ortak gider, duyuru, karar defteri ve tahsilatı tek merkezde işler hale getirebilir.

DurumMuhtemel Sonuç
Ortak tesisatta yönetim kararı ile onarım; iş kusurlu✅ Yönetim ilk etapta ortak giderle yapar, sonra kusurlu uygulayan/ yükleniciye rücu edilebilir.
Malik izinsiz müdahale ortak hatta✅ Müdahaleyi yapan malik doğrudan sorumlu tutulur.

Sıkça Sorulan Sorular

Üst katın müdahalesi sonrası oluşan hasarı önce yönetim mi öder?
Genelde yönetim acil müdahale ve geçici onarımı ortak giderden yapabilir; daha sonra delillere göre sorumluya rücu edilebilir.

Keşif raporu alınmazsa dava/itirazda zarar ispatı mümkün mü?
Keşif raporu delil gücüdür; olmadan da diğer deliller (fotoğraf, tanık, müdahale tarihleri) kullanılabilir ama uzman raporu iddianızı güçlendirir.

Üst kat maliki işi kendi usta ile yapmışsa sorumluluk değişir mi?
Evet; ustanın teknik kusuru veya malikin izinsiz müdahalesi sorumluluğu doğurur. Kusurun kimde olduğunun tespiti için rapor önemlidir.

Yönetim planı ortak hattı özel hat gibi gösteriyorsa ne olur?
Yönetim planı somut düzenlemeyi belirler; planın hükmü geçerli ise sorumluluk ona göre değerlendirilir. İhtilaf durumunda profesyonel inceleme ve gerekirse hukuki danışma gerekir.

Masrafı komşudan tahsil etmek istiyoruz, mutlaka avukata mı gitmeliyiz?
Şartlara göre değişir; önce uzlaşma, arabuluculuk ve yönetim kararı ile rücu denenebilir. Başarısızlık halinde hukuki yol gündeme gelir ve uzman görüşü alınması önerilir.