BYönetim'i 6 ay boyunca ücretsiz deneyin.6 ay ücretsiz

Blog'a Dön
Yönetici Rehberi

Aidatın Hesaplanmasında Kat Mülkiyeti İşletme Projesi Eksikse 'Metrekare veya Arsa Payı' Hangi Durumda Kullanılmalı? 2026 Rehberi

31 Jul 2026 · 7 dk · BYönetim Editör Ekibi

Akşamüstü yönetici gelen şikâyetleri topluyor: bazı malikler aidatın adil olmadığını söylüyor, yeni taşınan malikse işletme projesi bulunmadığını ve aidatın nasıl hesaplanacağını soruyor. Yönetici, hem yasal hem uygulanabilir bir çözüm arıyor — yanlış yöntem siteyi içten içe bölebilir. Bu rehberde, işletme projesi eksikliği durumunda aidat hesabında kullanılabilecek yöntemleri, hukuki dayanakları, pratik hesaplama örneklerini ve yönetimin alması gereken somut adımları açıklıyorum.

Özet: Öncelik ve temel ilkeler

Kat Mülkiyeti Kanunu ve uygulama ilkeleri gereği aidat, ortak giderleri karşılamak üzere kat maliklerinden paylarına uygun olarak alınır. İşletme projesi varsa o proje esas alınır; yoksa maliklerin hakkaniyeti, yönetimin açıklığı ve genel kurul kararları ön plandadır.

Bilgi İşletme projesi, apartman/site ortak giderlerinin hangi ölçüte göre paylaşılacağını belirler. İşletme projesi yoksa uygulanacak yöntem, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun genel hükümleri ve yönetim planı/genel kurul kararları ile uyumlu olmalıdır.

Hangi durumlarda işletme projesi yok sayılır veya bulunamaz?

İşletme projesi bulunmaması birkaç anlama gelir: belgenin hiç hazırlanmamış olması, eski yapılarda proje düzenlenmemiş olması veya dökümanın kaybolması. Ayrıca yönetim planı varsa ama işletme projesi ayrıntılı paylaşım ölçütü içermiyorsa pratik eksiklik vardır.

  1. Yeni yapılanlarda işletme projesi genellikle tapu sürecinde hazırdır.
  2. Eski binalarda işletme projesi hiç düzenlenmemiş olabilir.
  3. Varsa yönetim planındaki hükümlere bakılmalıdır; yoksa genel kurul kararı gerekir.

Metrekare mi, arsa payı mı, eşit pay mı — hangi durumda hangisi tercih edilir?

Aşağıdaki kıstaslara göre seçim yapılır. Seçimin dayanağı yazılı belge (yönetim planı, önceki genel kurul kararları) veya eşitlik-ilkesidir.

DurumUygun yöntem
Tapuda arsa payları/bağımsız bölüm bilgileri eksiksizse✅ Arsa payı ile dağıtım (adaletli ve uygulanabilir)
Bağımsız bölüm yüzölçümleri netse✅ Net metrekare ile dağıtım (kullanıma göre daha hassas)
Ne arsa payı ne de güvenilir yüzölçümü varsa✅ Eşit pay/daire başına yöntem (geçici, fakat şeffaf)

Hukuki dayanaklar ve uygulanabilirlik

Kat Mülkiyeti Kanunu'nun temel ilkeleri uyarınca ortak giderlerin paylaşımı maliklerin hak ve yükümlülüklerine uygun olmalıdır. Kanunda doğrudan "metrekare" veya "arsa payı" zorunluluğu belirtilmez; uygulama ise tapu kaydı, yönetim planı ve genel kurul kararlarına dayanır.

Pratik not: Eğer tapuda arsa payları mevcutsa bunlar bir dağıtım ölçütü olarak yaygın şekilde kabul edilir. Yüzölçümleri (brüt/net) sağlam kaynaklı ise metrekareye göre paylaşım daha objektif sonuç verir.

Dikkat Tek taraflı yönetim kararıyla ölçüt değiştirmek hukuken sorun yaratabilir; aidat oranlarını kalıcı olarak değiştirmek için genel kurul kararı alınması gerektiğini unutmayın.

Uygulama adımları: Yönetici ne yapmalı? (Somut sıra)

Aşağıdaki adımlar hem hukuki riskleri azaltır hem de maliklere şeffaflık sağlar.

  1. Tapu ve yönetim planı incelemesi: Arsa payı kayıtları ve varsa işletme projesi taranır.
  2. Yüzölçümü verileri toplanır: Eğer güncel plan yoksa ölçüm yaptırılabilir (masrafı genel kurul kararıyla belirlenir).
  3. Geçici hesaplama seçeneği oluşturulur: Arsa payı yoksa metrekare/eşit pay arasında hangi ilkenin neden tercih edildiği yazılı açıklanır.
  4. Genel kurulda netleştirme: Kalıcı paylaşım ölçütü genel kurul kararıyla kabul edilir ve karar defterine işlenir.
  5. Uygulamaya geçiş ve bilgilendirme: Yeni hesaplama yönteminin hangi aydan itibaren uygulanacağı bildirilir; önceki dönem farkları için genel kurul kararına başvurulur.

Hesaplama örnekleri (pratik)

1) Arsa payı ile örnek: Toplam ortak gider = 100.000 TL. Toplam arsa payı = 100. Dairenin arsa payı = 2 ise aidatı = 100.000 * (2/100) = 2.000 TL.

2) Metrekare ile örnek: Toplam gider = 50.000 TL. Toplam brüt m2 = 5.000 m2. Dairenin m2'si 100 m2 ise aidatı = 50.000 * (100/5.000) = 1.000 TL.

3) Eşit pay ile örnek: 20 daire var, toplam gider 40.000 TL ise her daire = 2.000 TL (geçici ve itirazlara açık yöntem).

İtirazlar, geçmiş dönem farkları ve mahkeme riski

Malikler hesaplamaya itiraz edebilir. Geçmiş dönemlere ilişkin fark talepleri genel kurul kararı veya hukuki süreç gerektirebilir; yönetim bu tür talepleri tek taraflı ödemeye yönlendirmemelidir. Somut olaylara göre çözüm değişir; gerektiğinde hukuki danışmanlık alınmalıdır.

Bilgi Genel uygulamada, hesaplama esasları açıkça belirlendiğinde ve karar defterine işlendiğinde mahkeme riskleri önemli ölçüde azalır.

Bu süreci dijitalleştirmenin pratik faydası

Hesaplamalar, verilerin toplanması ve şeffaf raporlama sürecini kolaylaştırmak için dijital araçlar büyük avantaj sağlar. Bu süreci dijitalleştirmek isterseniz, aidat tahakkuku, arsa payı/metrekare bazlı dağıtım seçenekleri ve malik bilgilendirmesini destekleyen bir platformla 6 ay ücretsiz deneyerek başlayabilirsiniz: https://byonetim.com.tr/create-building-step-1.

Sıkça Sorulan Sorular

İşletme projesi yoksa arsa payı zorunlu mu?
Hayır. Arsa payı tapu kayıtlarında varsa kullanılabilir; yoksa metrekare veya eşit pay gibi alternatifler değerlendirilir.

Metrekare hesaplaması için resmi ölçüm gerekir mi?
Kesinlik ve itirazları azaltmak için güncel ölçüm önerilir; masrafının ortak gider sayılıp sayılmayacağı genel kurul kararıyla belirlenir.

Genel kurul kararına rağmen bazı malik itiraz ederse ne olur?
Genel kurul kararı bağlayıcıdır fakat haksız olduğu iddiasıyla malik dava açabilir; somut olay farklılık gösterir, hukuki danışmanlık alınmalıdır.

Geçmiş döneme ilişkin aidat farkı talep edilebilir mi?
Genelde evet ama talebin kabulü genel kurul kararı veya mahkeme sonucuna bağlıdır. Yönetimin tek taraflı ödeme talep etmemesi gerekir.

Hangi yöntem en az itiraz alır?
Tapu arsa payı varsa arsa payı; güvenilir yüzölçümü varsa metrekare. Her iki verinin bulunmadığı durumlarda eşit pay geçici çözüm olur, fakat şeffaf açıklama şarttır.