BYönetim'i 6 ay boyunca ücretsiz deneyin.6 ay ücretsiz

Blog'a Dön
Yönetici Rehberi

Genel Kurulda Yazılı Temsil Belgesi Sonradan İbraz Edildiğinde Karar İptali Nasıl İstemeli? (2026 Adım Adım Rehber)

30 Jun 2026 · 6 dk · BYönetim Editör Ekibi

Genel kurul salonunda tartışma sürüyor; karar oylaması yapıldıktan sonra bir kat malikinin elindeki temsil belgesini toplantı sonrası yönetime sunduğunu görüyorsunuz. Karar kabul edildi ama siz kararın yokluğunda veya eksik çağrı ile alındığını düşünüyorsunuz. Böyle bir durumda hangi hukuki ve usulsel adımları izlemelisiniz, delil nasıl toplanır ve iptal şansı nedir?

Özet: Hangi durumlarda sonradan ibraz edilen temsil belgesi kararları etkiler?

Toplantıda yazılı vekalet (temsil belgesi) sonradan sunulduğunda, etkisi üç kritere bağlıdır:

  • Belgenin nerede ve ne zaman düzenlendiği ve imzasının doğruluğu (belge sahteyse ayrı suç/itiraz konusu olur).
  • Hazirun cetveline yazılma veya sonradan eklenme zamanı; toplantı tutanağı ve çağrı usulüne uygunluk.
  • Kararın alınması için gereken çoğunluk hesaplamasında bu temsilin hesaba katılıp katılmayacağı (sayı ve arsa payı açısından).
Bilgi Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri ve genel kurula ilişkin usul kuralları; toplantı çağrısı, hazirun ve karar defteri kayıtları öncelikle somut delildir. Hukuki değerlendirme somut olaya göre değişir.

Adım 1: Toplantı kayıtlarını ve çağrı belgelerini hemen toplayın

İtiraz hazırlığının temeli belgeleridir. Yönetici veya itiraz eden malik olarak şunları talep edin ya da kopyalayın:

  • Genel kurul çağrı yazısı ve tebliğ belgeleri (hangi yöntemle ve hangi tarihte gönderildiği).
  • Hazirun listesinin (toplantı başlangıçtaki) aslı veya noter onaylı kopyası.
  • Toplantı tutanağı, karar defteri sayfası ve varsa oylama sonuç cetvelleri.
  • Sonradan sunulan temsil belgesinin aslı ve varsa fotokopisi.

Adım 2: Hazirun ve karar yeter sayısını somut olarak hesaplayın

Kararın geçerli sayılabilmesi için Kat Mülkiyeti Kanunu’nda ya da site esas sözleşmesinde öngörülen çoğunluğun sağlanmış olması gerekir. Pratikte iki ölçüyü kontrol edin:

  1. Bağımsız bölüm sayısı (kat maliklerinin veya temsilcilerinin sayısı).
  2. Arsa payı toplamı (karar bazı konularda arsa payı ağırlıklı değerlendirilir).
DurumNe Kontrol Edilir?
Temsil belge toplantı sırasında yok, sonra eklendi✅ Hazirunda yoksa belgede yazan oylar hesaba katılmamış demektir; karar yeter sayısı yeniden hesaplanmalı.

Adım 3: Hangi hukuki yollar açıktır — itiraz ve dava seçenekleri

Usule ilişkin itiraz yolları iki ana başlıkta ele alınır:

  • İdari/yerinde itiraz: Toplantı esnasında veya derhal sonrasında tutanak düşürme, yönetime yazılı itiraz iletme (yönetici bu itirazı karar defterine kaydetmeli).
  • Hukuki başvuru: Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamındaki dava yolları (ör. kararın iptali davası). Somut dayanaklar — çağrı usulü, hazirun tespiti, temsil belgesinin sonradan ibrazı — mahkemeye sunulur. Hukuki strateji somut olaya göre değişir; hukuki yardım alınması önerilir.
Dikkat Kararın yürürlüğü ve uygulanması konusunda acil durumlar (ör. ihale, para ödemesi) varsa, mahkeme kararına kadar geçici tedbir istenmesi düşünülebilir. Somut tavsiye için avukatınıza danışın.

Delil toplama: Noter, tanık beyanı ve dijital kayıtların önemi

Başarılı bir iptal talebi için deliller eksiksiz olmalı. Aşağıdaki delilleri toparlayın:

  • Toplantı anındaki fotoğraf/video kayıtları (hazirun ve oylama anı).
  • Sonradan sunulan vekaletnamenin düzenleme ve imza bilgileri; imza şüphesi varsa noterden inceleme talebi.
  • Tanık ifadeleri — toplantıda hazır bulunan diğer maliklerin yazılı beyanları.
  • Yönetici tarafından tutulan karar defteri kayıtları ve varsa elektronik duyuru-logları.

Toplanan belgelerin düzenli bir dosya halinde saklanması mahkemede işinizi kolaylaştırır.

Pratik örnek: Sonradan ibraz edilen belgede imza tartışması

Örnek senaryo: 40 daireli apartmanda karar alınmış; sonradan 3 temsil belgesi getiriliyor. Hazirun cetvelinde bu 3 kişinin kaydı yok. İmza benzerliği tartışması varsa, noter marifetiyle imza incelemesi istenebilir. Eğer bu temsil belgeleri olmasaydı karar yeter sayısı tamamlanmıyorsa, dava yoluyla kararın iptali istenebilir. Mahkeme delilleri değerlendirir; usul hatası varsa iptal kararı gelebilir.

Dijital araçla süreç nasıl kolaylaşır?

Bu tür itiraz ve delil süreçlerinde belge toplamak, hazirun listesi oluşturmak ve karar defterini şeffaf tutmak işleri kolaylaştırır. Bu süreci dijitalleştirmek isterseniz, BYönetim gibi araçlar toplantı davetleri, hazirun listesi, karar defteri ve belge arşivi tutma süreçlerini düzenler; hızlı belge erişimi delil toplama sürecinde avantaj sağlayabilir: https://byonetim.com.tr/create-building-step-1.

Sıkça Sorulan Sorular

Sonradan getirilen temsil belgesi her zaman kabul edilmez mi?
Hayır. Toplantı esnasında haziruna yazılmamış veya çağrı usulünü bozacak şekilde sonradan eklenen belgeler otomatik geçerli sayılmaz; somut olaya göre değerlendirilir.

Kararın iptali için kaç gün içinde dava açmak gerekir?
Kararların iptali ile ilgili süreler somut hukuki yola göre değişir; süre-hesabı ve usul için avukata danışın. Genel olarak itirazların ve dava taleplerinin makul süre içinde yapılması gerekir.

Hazirun listesi eksikse ne yapılmalı?
Önce yönetici ve toplantı tutanağına yazılı itiraz kaydedilmeli, kopyalar alınmalı ve gerekirse noter marifetiyle delil tespitine başvurulmalıdır.

Temsil belgesinin sahte olduğunu düşünüyorsam ne yapmalıyım?
Noter veya adli yolla imza incelemesi talep edilebilir; sahtecilik iddiası ayrıca cezai süreci de gündeme getirebilir. Hukuki danışma alın.

Karar uygulanmışsa mahkeme iptal ederse ne olur?
Mahkeme, usul veya esas yönünden iptal kararı verirse alınan kararın hukuki etkileri ortadan kalkar; ancak somut sonuçlar ve zarar-ziyân talepleri ayrı değerlendirilir. Somut tavsiye için uzmana başvurun.