BYönetim'i 6 ay boyunca ücretsiz deneyin.6 ay ücretsiz

Blog'a Dön
Konut ve Yaşam

Ortak sayaç arızasında tüketim farkı kim öder? 2026 Apartman ve Site Yönetimi Rehberi

06 Jul 2026 · 7 dk · BYönetim Editör Ekibi

Akşam saatlerinde site yöneticisi denetim turunda ortak sayaç odasında uzun süre çalışıldığını fark ediyor; bazı kat sakinleri son dönemde faturalarının yükseldiğinden şikâyetçi. Ortak sayaç arızaları hem teknik hem de mali anlaşmazlık yaratır — özellikle kim hangi farkı ödeyecek tartışması başladığında gerginlik hızlıca yükselir. Bu rehberde arıza tespiti, sorumluluk paylaşımı, yöneticinin uygulaması gereken adımlar ve karar mekanizmalarını Kat Mülkiyeti ve ilgili mevzuat çerçevesinde somut şekilde anlatıyorum.

Ortak sayaç türleri ve hukuki farklar

Önce sayaçların türünü netleştirin: ortak sayaç (site/sokağa ait sulama, aydınlatma vb.), bağımsız bölüme ait sayaçlar veya ortak sayaçtan beslenen bağımsız sayaçlar. Duruma göre sorumluluk farklılaşır.

  • Gerçek ortak sayaç: Ortak giderlerden karşılanır.
  • Bağımsız bölüm sayaçları: Malikin sorumluluğu. Ancak arıza ortak tesisattan veya komşu müdahalesinden kaynaklanıyorsa farklı değerlendirme gerekir.
Bilgi Kat Mülkiyeti Kanunu ve yönetim planındaki tanımlama, hangi sayacın "ortak" kabul edileceğini belirler. Yönetim planı açık değilse genel kurul kararı gerekir.

Arıza ve farkın kaynağını nasıl tespit edersiniz?

Teknik tespit ve belgeleme süreci yönetimin önceliğidir. Uzman raporu olmadan ödeme yükümlülüğünden söz etmek hataya yol açar.

  1. Derhal sayaçların fotoğrafı ve sayaç endekslerinin tutulması.
  2. Yetkin bir teknisyen/firmadan arıza raporu ve neden tespitini yazılı alın.
  3. Arıza süresince faturalar/okuma kayıtları karşılaştırılarak tüketim farkı hesaplanır.
  4. Gerekirse belediye veya sayaç sağlayıcı firma ile temas kurularak sayaç doğruluğu kontrol ettirilir.

Kim öder? Sorumluluk ilkeleri

Genel ilke: Arıza ortak tesisattan kaynaklanıyorsa ortak gider; bağımsız bölümün iç tesisatından kaynaklanıyorsa ilgili malikin gideridir. Ancak somut olayın tespitine göre farklı uygulamalar olabilir.

  • Ortak tesisat arızası (örn. ortak boru, sulama hattı, ortak sayaç arızası): İşletme projesi ve Yönetim Planına göre ortak gider kabul edilir ve aidat bütçesinden ya da özel onarım hesabından ödenir.
  • Bir malikin iç tesisat müdahalesi veya bilinçsiz kullanımı nedeniyse: Sorumlu malikin gideri olabilir; genel kurul tutanakları veya yönetici kayıtları delil teşkil eder.
  • Komşu kaynaklı hasar (ör. üst daireden kaçak): Türk Borçlar Kanunu ilkeleri uyarınca zarara neden olan sorumlu olabilir; fakat yönetsel uygulamalarda önce yönetim raporu, sonra özel hukuki süreç gerekir.
Dikkat Somut sorumluluk saptanmadan tek taraflı mahsup yapmak veya aidattan para kesmek tartışma ve hukuki ihtilaf yaratabilir. Yönetici önce tespit, sonra uygulanacak yöntemi genel kurul veya denetim kurulu ile belirlemelidir.

Yönetici için adım adım uygulama rehberi

Yönetici işlemleri sistematik yürüterek yönetişim ve şeffaflık sağlar; böylece itirazlar azaltılır.

  1. Olayı kayda alın: tarih, saat, kimler şikâyetçi, ilk gözlem.
  2. Teknik rapor alın — raporda arıza nedeni, tahmini süre ve tüketim farkı hesap yöntemi belirtilmeli.
  3. Geçici çözüm (ör. sayaç izolasyonu, acil tamir) yapılmalı ve maliyet belgelendirilmeli.
  4. Genel kurula bilgi sunulmalı; gerekiyorsa onay alınarak maliyet paylaşımı kararı verilmeli.
  5. Masraf ortaksa işletme hesabından veya özel onarım fonundan ödeme yapılmalı; malike yansıtılacaksa tebliğ ve itiraz süreci açıklanmalı.

Deliller, karar ve itiraz süreçleri

Uygulamada yaşanan en sık sorunlar delil eksikliği ve karar yokluğu nedeniyle itirazların uzaması. Bu yüzden belge düzeni esastır.

  • Teknik rapor, fatura kopyaları, sayaç endeksleri, fotoğraflar ve tutanaklar dosyada saklanmalı.
  • Ortak masraf kararı alınacaksa genel kurul kararı veya yönetici-denetim kurulunun yetkisi kullanılmalı; aksi halde sonradan geçersiz sayılabilir.
  • İtiraz halinde ihtilaf çoğunlukla tüketim dönemi için mahsup, ödeme planı veya tazminat talebi şeklinde çözülür; somut hukuki değerlendirme için uzman görüşü gereklidir.
Senkron DurumUygulama
Ortak tesisat arızası✅ Ortak giderden ödeme (genel kurul onayı gerekiyorsa alınmalı)
Bireysel iç tesisat arızası✅ İlgili malik sorumlu

Yasal dayanak ve içtihat notları

Kat Mülkiyeti Kanunu (Kanun adı) ve yönetim planı, ortak taşınmaz ve ortak gider dağılımındaki ana çerçeveyi belirler. Somut tespitlerde ayrıca Borçlar Hukuku ilkeleri uygulanır; örneğin zararın tazmini ilkeleri Borçlar Kanunu çerçevesinde değerlendirilir. Yargıtay kararları, ortak tesisat ve iç tesisat ayırımında uygulamada yönlendirici olmuştur; kesin hüküm için olayın özellikleri önem taşır.

Pratik örnek: Ortak sulama hattı patladı — maliyet paylaşımı

Örnek vaka: Sitelerdeki ortak sulama hattında kaçak tespit edildi, su faturaları yükseldi. Yönetici önce sayaçları fotoğrafladı, ilgili firmadan rapor aldı, genel kurula bilgi verdi. Genel kurul, ortak tesisat olduğu gerekçesiyle onarım maliyetini işletme hesabından karşılamaya karar verdi ve ekstra bakım bütçesi oluşturdu. Maliyetler belgelendirildi; bireysel maliklere yansıtma kararı alınmadı. Bu tür süreçler dijital kayıt tutma ve belge paylaşımıyla daha az itiraz alır.

Bilgi Dijital kayıt ve şeffaf iletişim (fatura, rapor, tutanak paylaşımı) itiraz sürelerini kısaltır ve genel kurul onayı sürecini hızlandırır.

Eğer bu süreci dijitalleştirmek ve tüketim/tamir kayıtlarını düzenli tutmak isterseniz, BYönetim gibi site yönetim yazılımlarıyla faturaları, teknik raporları ve genel kurul kararlarını tek platformda saklayıp sakinlere bildirim gönderebilirsiniz: https://byonetim.com.tr/.

Sıkça Sorulan Sorular

Ortak sayaçta arıza varsa faturayı yönetim mi öder?
Genel kural: arıza ortak tesisattan kaynaklanıyorsa ortak gider olarak işletme bütçesinden ödenir; ayrıntı yönetim planı ve genel kurul kararına bağlıdır.

Teknik rapor yoksa yönetim masrafı nasıl paylaşır?
Teknik rapor olmadan paylaşım yapmak risklidir; önce yetkili firmadan yazılı rapor alınmalı, sonra genel kurul onayıyla uygulama yapılmalıdır.

Bir malik kendi iç tesisatını değiştirdiyse çıkan farkı kim öder?
İç tesisattan kaynaklanan arıza veya hatalı müdahale sonucu oluşan fark genel olarak ilgili malike aittir; delillendirilmeli ve gerektiğinde hukuki yollara başvurulmalıdır.

Genel kurul masrafı reddederse yönetici ne yapmalı?
Yönetici, reddedilen masraf için alternatif finansman (acil onarım hesabı) veya yeniden teklif sunma yollarını değerlendirmeli; acil tehlike varsa geçici tamir yapılabilir ve sonra genel kurula bilgi verilir.

İtiraz eden malik ücret ödemeyi reddederse yönetim ne yapabilir?
Öncelikle yazılı bildirim, delil sunumu ve ödeme planı teklifi yapılmalı; çözüm olmazsa takip ve tahsilat yöntemleri (genel kurul kararıyla mahsup, yasal süreç) gündeme gelebilir — bu aşamada hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.