BYönetim'i 6 ay boyunca ücretsiz deneyin.6 ay ücretsiz

Blog'a Dön
Yönetici Rehberi

Genel Kurulda 'Hazirun Listesinin Sonradan Düzeltilmesi' Ne Zaman ve Nasıl Geçerli Olur? 2026 Adım Adım Rehber

04 Jul 2026 · 6 dk · BYönetim Editör Ekibi

Akşamüstü yapılan bir genel kurul sonrası bazı maliklerin imzalarının eksik olduğu fark edildi: komşu toplantı salonunu terk etmiş, vekâlet belgelerinin bir kısmı teslim edilmemiş veya noterli hazirun listesi hatalı doldurulmuş. Yönetici, kararlara itiraz riski ve mahkeme masrafı düşünerek doğru ve uygulanabilir bir düzeltme süreci arıyor.

Hazirun listesi nedir ve neden önemlidir?

Hazirun listesi, genel kurulda hazır bulunan kat maliklerinin veya temsilcilerinin isim, bağımsız bölüm numarası, arsa payı ve imzalarını gösteren resmi kayıttır. Kararların usulüne uygun alındığını ispatlamak için temel belgedir; bu nedenle yanlış veya eksik bir hazirun kaydı, kararların iptaline zemin oluşturabilir.

Bilgi KMK (Kat Mülkiyeti Kanunu) ile doğrudan madde numarası gösterilmesi gerekli sayılmasa da, uygulamada hazirun listesi genel kurul usulünün kanıtı olarak önceliklidir.

Sonradan düzeltme hangi durumlarda kabul edilir?

Hazirun listesinin sonradan düzeltilmesi veya tamamlanması mümkündür ancak bazı somut koşullar sağlanmalıdır. Genel kabul gören durumlar:

  • Eksik veya hatalı imzaların, imzalayan malikler veya temsilcilerce bizzat sonradan onaylanması.
  • Eksik bilgilerin (ör. bağımsız bölüm numarası) resmi kayıtlarla (tapu, site yönetim defterleri) uyumlu hale getirilmesi.
  • Hazirun listesinin noter tasdiki vs. gibi resmî bir şerh ile düzeltilmesi; veya toplantı tutanağı ve çağrı belgeleriyle desteklenmesi.
DurumSonradan düzeltme mümkün mü?
Eksik imza, malik sonradan aynı belgeyi imzalamış✅ Genelde geçerli
Hazirun listesine sonradan eklenen yeni malik gösterimi❌ Şüpheli — deliller güçlü olmalı

Hangi deliller geçerlidir?

Yetkili mahkeme ve uygulamada kabul edilen deliller şunlardır:

  • Tutanak, çağrı ve bildirimlerin zaman damgaları ile uyumu.
  • İmza karşılaştırması imkânı veren belgeler (diğer resmi belgelerdeki imza örnekleri).
  • Vekâletname asılları veya noter onaylı suretleri.
  • Toplantıda hazır bulunanların tutanakla beyanı veya toplantıyı yöneten kişinin yazılı beyanı.
Dikkat Hazirun listesindeki değişiklikler sonradan tek taraflı yapılırsa veya belgenin tarihleriyle oynanmışsa mahkemede büyük ölçüde itibar görmez. Belge güvenliği ve şeffaf kayıt tutulması şarttır.

Yönetici için adım adım düzeltme süreci

Aşağıdaki adımlar yöneticinin izlemesi gereken uygulanabilir yol haritasını verir. Somut olayda hukuki değerlendirme değişir; gerektiğinde avukata başvurun.

  1. Hatanın tespitini yazılı hale getirin: tarih, saat, kimlerin eksik olduğu, hangi maddeler için oy kullanıldığı.
  2. İmzaları eksik olan maliklerle iletişime geçin; bizzat gelip imzalamalarını isteyin veya noter onaylı imza teyidi alın.
  3. Vekâlet varsa orijinallerin fotokopilerini kontrol edip tutanağa ekleyin.
  4. Düzeltmeyi belgeleyin: eklenen imzalar veya açıklamalar için tarih atılmış ek sayfa hazırlayın ve toplantı tutanağına bağlayın.
  5. Güven artırmak için düzeltmeyi noter huzurunda onaylatın; noter şerhi güçlü delildir.
  6. Düzeltmeyi karar defterine ve bina kayıtlarına işleyin; şeffaflık için maliklere yazılı bilgi gönderin.

Karar defteri ve hazirun ilişkisi — pratik notlar

Karar defterinde toplantı sonucuna ilişkin kayıt ile hazirun listesi arasında çelişki olmamalıdır. Karar defteri, genel kurul kararlarını ve oy dağılımını gösterirken hazirun listesi kimlerin oy kullandığını kanıtlar. Uyumsuzluk itiraza zemin sağlar.

Karar defteri tutulması ve noter tasdiki konusu uygulamada sık tartışılır; karar defterine ilişkin uygulama Kat Mülkiyeti Kanunu çerçevesinde yapılmalıdır. Noter onaylı defter ve sayfa sıralaması, sonradan müdahaleyi zorlaştırır.

Hazirun düzeltmesiyle ilgili yargı örneklerine kısa atıflar

Yargıtay içtihatları genel olarak; sonradan düzeltmelerde delillerin somutluğunu, maliklerin rızasının açıkça gösterilmesini ve noter şerhini ağırlıklı olarak değerlendirmektedir. Uygulamada mahkemeler; toplantı çağrısı, tutanak, vekâlet ve noter belgelerinin toplamını ele alır.

Pratik araç: süreci dijitalleştirmek ve izlenebilir kılmak

Birçok itiraz, belge eksikliği veya tarih uyuşmazlığından kaynaklanır. Bu süreci dijitalleştirmek isterseniz; çağrı, hazirun, oylama ve karar defteri kayıtlarını merkezi ve zaman damgalı tutan çözümler işinizi kolaylaştırır. Örneğin BYönetim gibi site ve apartman yönetimi yazılımları, hazirun ve karar kayıtlarını düzenli arşivleyip imza/oy sürecini dijitalleştirerek delil gücünü artırabilir: https://byonetim.com.tr/create-building-step-1

Sıkça Sorulan Sorular

Hazirun listesine sonradan imza eklemek yeterli midir?
Tek başına bazen yeterli olur; ancak imzanın hangi tarihte atıldığı, kim tarafından onaylandığı ve çağrı-tutanakla uyumu önemlidir. Noter onayı güçlü delildir.

Noter tasdiki varsa düzeltme otomatik geçerli sayılır mı?
Noter tasdiki, belgenin sonradan değiştirildiğini zorlaştırdığı için mahkemede güçlü delil olur; fakat somut olayın diğer delilleriyle birlikte değerlendirilir.

Hazirun listesi hatalıysa genel kurulu tekrar mı yapmak gerekir?
Hatanın niteliğine göre değişir. Eksik imza gibi düzeltilebilir hatalarda tekrar toplantı gerekmez; ancak katılımın tartışmalı olduğu durumlarda tekrar toplantı en güvenli çözümdür.

Vekâletname sonradan ibraz edilirse oy geçerli kabul edilir mi?
Vekâletnamenin toplantı tarihinden önce düzenlenmiş ve aslı veya noterli suretiyle ispatlanabilir olması gerekir. Sonradan ibraz edilen belgeler tartışmalı olabilir; mümkünse toplantı sırasında kontrol edin.

Yönetici olası itiraz durumunda ne yapmalı?
Belgeleri muhafaza edip, düzeltme adımlarını yazılı belgeleyin; gerektiğinde noter onayı alın ve somut durum için bir hukukçudan görüş isteyin. Somut hukuki tavsiye gerekiyorsa avukata başvurun.